Die Herausforderung
Eine Fussabdruck-Zahl allein ändert nichts. Schwierig ist die Entscheidung, was zuerst zu senken ist, wenn die Optionen — Effizienz, Elektrifizierung, Brennstoffwechsel, Lieferanten — um dasselbe Budget konkurrieren und selten gleich viel pro Tonne kosten. Das ist ein Priorisierungsproblem, und es hat eine richtige Antwort.
Unser Vorgehen
- 1
Optionsset aufbauen
Wir listen die Hebel über Effizienz, Elektrifizierung, Brennstoffwechsel, Lieferkette und Beschaffung.
- 2
Nach Grenzvermeidungskosten ranken
Wir ranken die Optionen nach Kosten je vermiedener Tonne, sodass die günstigsten echten Reduktionen zuerst kommen.
- 3
Roadmap sequenzieren
Wir sequenzieren die Massnahmen gegen Ihre Ziele, jede mit Scope, Kosten und Jahr verknüpft.
Die günstigste zu vermeidende Tonne ist fast nie die, die man vermuten würde — genau deshalb liegt das Sparpotenzial im Ranking nach Kosten je Tonne, nicht in der Intuition.
Im Detail
Wir reihen die Optionen nach Vermeidungskosten – Effizienz, Elektrifizierung, Brennstoffwechsel, Lieferkette und Beschaffung – und bauen einen sequenzierten Fahrplan mit erwarteten Reduktionen, Kosten und Zeitplänen. Der Plan verknüpft jede Massnahme mit einem Scope und einem Zieljahr.
Was Sie erhalten
- Nach Grenzvermeidungskosten geranktes Optionsset
- Sequenzierte Reduktions-Roadmap
- Jede Massnahme mit Scope und Zieljahr verknüpft
- Erwartete Reduktionen, Kosten und Zeitpläne